運営者 Bitlet 姉妹サービス
使い方 FAQ このサイトについて | login
66件の議事録が該当しました。

該当会議一覧(1会議3発言まで表示)

2012-06-20 第180回国会 参議院 内閣委員会 第12号

古川大臣の御指導の下、平成二十三年度の概算要求の、例の元気な日本復活特別枠におきましては、その中の要望として、今大臣がおっしゃられた準天頂衛星システム事業計画等の宇宙の総合的な利用推進が掲げられたところであります。この補完あるいは補強された機能によって、特に経済的な効果というものはいかなるものが、また民間との連携というものはどういったことが期待されるのでしょうか、教えてください。

大野元裕

2012-03-16 第180回国会 衆議院 文部科学委員会 第2号

一〇%のマイナスシーリングをかける一方、元気な日本復活特別枠というものを設けさせていただいた。その枠を最大限利用させていただいて、質の高い教育実現するために、我々としては頑張ってきたところでございます。  引き続き、質の高い教育、それを確保するために、私どもとしては頑張っていくということでございますので、どうぞよろしくお願いいたします。

森ゆうこ

2011-10-27 第179回国会 参議院 内閣委員会 第2号

○大野元裕君 先ほどのその廃止された会議体の方に若干戻らせていただきますけれども、新成長戦略実現会議あるいは元気な日本復活特別枠に関する評価会議、若しくは海外経済協力会議、こういった経済を、あるいは経済連携促進関係省庁連絡会議、こういったところの事務局というものは、もしも、先ほど新成長戦略の話がございましたが、国家戦略会議がそういったことについて関与するとすると、事務局というのは、所掌が決まっておられないとはおっしゃっていましたけれども

大野元裕

2011-03-31 第177回国会 参議院 外交防衛委員会 第3号

また、理解し難いのは、平成二十三年度概算要求において防衛省在日米軍駐留経費負担を元気な日本復活特別枠に計上したことであります。結果的にA判定とされましたが、重要かつ二国間の約束にかかわる経費がこのようなコンテスト対象とされること自体ゆゆしき問題であり、このようなやり方は、日米同盟の深化に結び付くどころか、かえって傷つけるものではないかと思わざるを得ません。  

佐藤正久

2011-03-30 第177回国会 衆議院 文部科学委員会 第5号

確かに、元気な日本復活特別枠という予算査定やり方の、事業内容評価観点というのが三つありまして、その観点の一が、政策のねらいが明確でなくてはならない、それから二が、元気な日本復活のために効果が見込まれなくてはならない、三に、政策手法の選択と集中が適切になされなくてはならないということがこの評価観点であります。  

高井美穂

2011-03-29 第177回国会 参議院 予算委員会 第10号

予算編成過程では、元気な日本復活特別枠が設けられ、政治主導成長に資する事業等予算配分重点化が図られるはずでした。ところが、各省から寄せられた特別枠への要望には、例えば在日米軍駐留経費負担など、目的の異なるものが便宜的に含まれており、特別枠有名無実であることが明らかになってきたのです。  反対の第三の理由は、地方軽視予算となっている点であります。  

猪口邦子

2011-03-25 第177回国会 参議院 外交防衛委員会 第1号

ちょっと話はそれるんですけど、この外務省予算の中でいろいろ見ていましたら、いわゆる普通の要求枠と元気な日本復活特別枠と、こういう仕分がなされているんですけれども、見ていても余りよく分からないんですね。ほかの省庁は分かりませんけれども外務省のこの予算については特にそういうふうに思う。  

岸信夫

2011-03-23 第177回国会 衆議院 文部科学委員会 第3号

その一方で、先ほどもありましたように、元気な日本復活特別枠要望ができる、こういうことになったわけであります。  委員御指摘の、国の責任として義務教育国庫負担についてはそういうことをすべきではないし、これまでもそうだった、こういう指摘に対して、私はそれは謙虚に受けとめ、まさに、我々は財務省ともかなり粘り強くやりましたが、結果的にそういうことにならなかった。

高木義明

2011-03-23 第177回国会 衆議院 文部科学委員会 第3号

高木国務大臣 義務教育国庫負担、これは一〇%カットすべきではないと今でも思っておりますが、政府予算編成基本方針、一部の経費を除き前年度予算の一〇%を縮減する、なお、元気な日本を復活させるための施策予算重点配分を行う仕組みとして元気な日本復活特別枠による要望ができる、こういう二つの大きな課題がございました。  

高木義明

2011-03-09 第177回国会 参議院 予算委員会 第5号

これらを財源として、社会保障自然増への対応一・三兆円、元気な日本復活特別枠での措置二・一兆円などの組替えをさせていただいたということでございますが、これとは別に、事業仕分の第三弾で特別会計についても見直しを行わさせていただき、対象事業四十八事業でございましたけれども、これらの対象事業見直しをした結果、道路整備事業とか治水事業見直しなど、今御提起している来年度の予算でも反映をさせていただいております

野田佳彦

2011-03-09 第177回国会 衆議院 国土交通委員会 第2号

こういうような、これはメディアメディアなんですけれども、実は昨年の十二月に、政府・与党、政策コンテストをやって、元気な日本復活特別枠要望に関するパブリックコメントというのをやっている。いろいろ意見を集めた。そうすると、この高速無料化社会実験に対して、不必要というパブコメが八七・六%ですよ。だから、国民は求めていない。民主党のマニフェストかもしれないけれども国民は求めていないんです。

高木陽介

2011-03-09 第177回国会 衆議院 文部科学委員会 第2号

平成二十三年度の概算要求につきまして、二十二年の七月二十七日に閣議決定されました予算概算要求組み替え基準におきまして、義務教育費国庫負担金についても対前年度予算額を一〇%縮減するという一方で、元気な日本を復活させるための施策、この予算重点配分を行う仕組みとして、人材養成等に特に資する事業について、元気な日本復活特別枠による要望ができるということにされていたところでございます。

山中伸一

2011-03-09 第177回国会 衆議院 文部科学委員会 第2号

○鈴木(寛)副大臣 平成二十三年度の概算要求におきましては、今御議論になっております平成二十二年の七月に閣議決定をされましたこの組み替え基準において、一部経費を除いて前年度予算の一〇%に相当する額を縮減するということと、あわせて人材育成などの元気な日本を復活させるための施策に必要な予算重点配分を行う仕組みといたしまして元気な日本復活特別枠による要望ができる、この二つのことが盛り込まれた組み替え基準

鈴木寛

2011-03-01 第177回国会 衆議院 本会議 第7号

元気な日本復活特別枠二・一兆円が盛り込まれていますが、その中身を見ると、全く元気をなくす内容であります。成長戦略にかかわる予算は、二・一兆円のうち、わずか三分の一の六千五百億円程度であり、それ以外は、元気な日本とは無関係の、在日米軍駐留経費弾道ミサイル防衛関連経費国選弁護人関連業務費などの継続事業予算として計上されているではありませんか。

遠山清彦

2011-02-28 第177回国会 衆議院 予算委員会 第18号

元気な日本復活特別枠で、まさに成長戦略の主体の、そのエンジンになる、そういうイメージだったし、そういうふうな説明もなされてきました。しかし現実は、既にある予算、なかなか組み込めないからこの中に組み込んでしまおうということで、成長とは全く関係のない予算配分がされているということが明らかになったわけです。  それから、新成長戦略でどれだけ成長があるのかということについて全く試算をしていない。

斉藤鉄夫

2011-02-28 第177回国会 衆議院 予算委員会 第18号

野田国務大臣 お答え申し上げますが、元気な日本復活特別枠は、今のそちらの表であらわしていただいているとおり、マニフェスト実施、新成長戦略国民生活の安定・安全、そして人材育成・新しい公共、この四つの観点から、組み替え基準に基づいて各府省から百八十九の事業を挙げていただいたということで、そもそもそういう枠組みでつくっている府省横断的な枠組みであります。  

野田佳彦